Si me hubieras llamado, te hubiera ayudado. Kdybys mi byl zavolal, pomohl bych ti. Druhé hubiera tu není chyba. Ve výsledku minulé nereálné podmínky může stát hubiera ayudado stejně jako habría ayudado. Podobné poučky ale snadno svádějí k příliš široké záměně. Z toho, že jsou zde správně oba tvary, neplyne, že můžeš každý kondicionál nahradit subjunktivem. Nejdřív potřebuješ rozlišit, která část věty vyjadřuje podmínku a která její výsledek.
Při práci s těmito tvary můžeš využít i podrobnější výklad podmínek z videolekcí španělštiny.
Podmínka říká kdyby, výsledek říká co by se stalo
Si hubiéramos salido antes, habríamos encontrado sitio. Kdybychom byli vyrazili dřív, našli bychom místo. Podmínková část začíná si a představuje minulou alternativu. Používá plusquamperfektum subjunktivu: hubiéramos salido. Výsledková část říká, co by z ní vyplývalo, zde habríamos encontrado.
V podmínce můžeš použít také řadu na se: Si hubiésemos salido antes.... Obě varianty patří do stejného času a jsou spisovné. Význam podmínky se tím nemění: odjezd se v představované podobě neuskutečnil.
Pořadí můžeš obrátit: Habríamos encontrado sitio si hubiéramos salido antes. Podmínkou je stále část se si, přestože nyní stojí na konci. Pořadí vět na jejich významu nic nemění.
Do této běžné podmínkové části nepřenášej habríamos. Podoba si habríamos salido nepatří do zde vykládané standardní stavby. Jiné použití si najdeš například v nepřímých otázkách s významem „zda“. Ty se neřídí pravidlem pro tuto podmínkovou větu.
Ve výsledku je přijímané i hubiera
Si hubiéramos salido antes, hubiéramos encontrado sitio. I tato věta může znamenat kdybychom byli vyrazili dřív, našli bychom místo. Výsledkové hubiéramos encontrado je přijímanou alternativou ke habríamos encontrado. Samotné opakování stejného pomocného slovesa ve dvou částech není chyba.
Si me hubieras avisado, no habría comprado las entradas. Kdybys mě byl upozornil, nekoupil bych vstupenky. Můžeš také říct no hubiera comprado las entradas. V obou případech říkáš, že bys vstupenky nekoupil.
Pro vlastní první věty je přehledné používat habría ve výsledku a hubiera nebo hubiese po si. Snáz tak na první pohled rozlišíš obě části souvětí. Je to ale pomůcka pro učení, ne jediné správné řešení.
Výsledkové hubiera tedy můžeš v knize i rozhovoru přijmout jako správnou variantu. To, že sis zvykl používat habría, není důvod druhou podobu opravovat.
A co výsledek s hubiese?
Ve výsledku se častěji používá řada na ra, tedy například hubiera venido. Současný akademický výklad však v nereálných podmínkách připouští i složený tvar na se. Si lo hubiese sabido, no hubiese venido je tedy také správná věta. Znamená kdybych to byl věděl, nepřišel bych.
Důležitá je zde složená podoba hubiese venido, nikoli univerzální výměna každého prostého subjunktivu za kondicionál. U současné hypotézy si podrž běžné Si tuviera tiempo, viajaría, kdybych měl čas, cestoval bych. Z pravidla o minulém výsledku neodvozuj automaticky viajara nebo viajase jako běžné neutrální náhrady za viajaría.
Řada na ra má i další historické a zvláštní možnosti užití, které řada na se nemusí sdílet stejným způsobem. Příkladem známé zdvořilostní formulace je Quisiera hacer una pregunta, chtěl bych položit otázku. Ani tato zdvořilostní věta ale neopravňuje k libovolným výměnám. Jde o další konkrétní použití řady na ra.
Kde mechanická záměna nefunguje
Me alegró que hubieras venido. Potěšilo mě, že jsi přišel. Subjunktiv zde vyžaduje citová reakce v hlavní větě. Můžeš použít hubieses venido, ale prostá výměna za habrías venido nezachová běžnou stavbu a význam. Nejsme ve výsledku podmínky.
Dijo que habría terminado para el viernes. Řekl, že do pátku bude mít hotovo. Dokončení má nastat do pátku, který byl v okamžiku onoho výroku teprve před námi. Kondicionál tedy vyjadřuje budoucnost z pohledu minulosti. S hubiera terminado by věta potřebovala jiný kontext a změnil by se její význam.
Při kontrole si podtrhni samotnou podmínku, pokud ve větě nějaká je. Potom určuj výsledek a časový vztah. Pak můžeš posoudit možné varianty. U minulé nereálné podmínky přijmeš ve výsledku habría hecho, hubiera hecho i hubiese hecho. U citové reakce nebo budoucnosti z pohledu minulosti se ale řídíš jinou stavbou věty.
Procvič si to
0 / 3Vyber v každé otázce jednu správnou možnost.
1Které hodnocení dvojice Si lo hubiera sabido, habría ido a Si lo hubiera sabido, hubiera ido je správné?
2Co říká současný akademický výklad o výsledku no hubiese venido v Si lo hubiese sabido, no hubiese venido?
3Kde nelze bez změny běžné stavby nahradit hubiera pomocí habría?
V minulém nereálném souvětí si označ část se si a pak porovnej možné podoby výsledku. Jakmile obě části rozeznáš, přestane tě druhé hubiera mást. K dalšímu výkladu podmínek můžeš pokračovat přes videolekce španělštiny; při opakování tvarů využiješ přehled španělské gramatiky.

