Por ello a dicho lo cual při zhušťování argumentace

Ello může v jediném slově shrnout několik předchozích tvrzení. Por ello z nich vytváří důvod, zatímco dicho lo cual může otevřít další krok úvahy. Nauč se určit rozsah odkazu, rozlišit souhrn od pojmenování a zabránit tomu, aby elegantní návaznost zakryla nejasný argument.

La empresa redujo los horarios. También cerró dos oficinas. Por ello, muchos clientes cambiaron de proveedor. „Firma omezila otevírací dobu. Také zavřela dvě pobočky. Proto mnoho zákazníků přešlo k jinému dodavateli.“ K čemu přesně odkazuje ello? Může shrnovat oba uvedené kroky dohromady, ne jen poslední podstatné jméno oficinas. Takový odkaz dokáže text zhutnit, ale čtenář musí rozpoznat, které předchozí informace se právě stávají podkladem závěru.

Odkaz může shrnovat celou situaci

Anafora je vztah, kterým se výraz vrací k již zpřístupněnému obsahu. U Compró una carpeta y guardó los documentos en ella, „Koupila složku a uložila do ní dokumenty“, ella odkazuje k určité věci, složce. U Cancelaron la visita y nos avisaron tarde. Ello complicó la organización, „Návštěvu zrušili a oznámili nám to pozdě. To zkomplikovalo organizaci“, může ello shrnout celý předchozí postup.

Nehledáš tedy nutně jediné podstatné jméno, s nímž by se ello shodovalo v rodě. Jde o neutrální zájmeno schopné navázat na děj, skutečnost nebo širší obsah. Referent, tedy to, k čemu odkazuje, může vznikat teprve souhrnným uchopením několika vět. Čtenář si musí vytvořit představu příslušné situace jako celku.

To ale neznamená neomezenou volnost. Když odstavec obsahuje několik nesouvisejících událostí, samotné ello nemusí vybrat tu správnou. Gramatická možnost souhrnného odkazu a jeho jednoznačnost jsou různé věci. Při redakci se ptej, zda by nezávislý čtenář dokázal stejný blok obsahu vymezit bez tvého dodatečného vysvětlení.

Por ello a a pesar de ello dávají jiný návod

El equipo perdió a dos especialistas. Por ello, retrasamos la entrega, „Tým přišel o dva specialisty. Proto jsme odložili předání“, používá ztrátu pracovníků jako důvod změny termínu. El equipo perdió a dos especialistas. A pesar de ello, entregamos el trabajo a tiempo, „Tým přišel o dva specialisty. Navzdory tomu jsme práci předali včas“, naopak tuto ztrátu připouští jako překážku, která výsledek nezablokovala.

Ello může mít v obou větách stejný antecedent, tedy předchozí obsah, na který navazuje. Změní se vztah vyjádřený celým spojením. Nestačí tedy kontrolovat jen to, zda je jasné, k čemu zájmeno míří. Musíš ověřit, zda z něj vytváříš důvod, překážku, podmínku nebo jiné východisko další věty.

Užitečnou oporu poskytuje jistota v předložkách a větných vazbách. K jejich systematickému upevnění můžeš využít videolekce španělštiny. Při pokročilé úpravě textu pak sleduj navíc to, jakou část argumentace příslušná předložková konstrukce shrnuje a jak ji vztahuje k výsledku.

Ello no implica odděluje fakt od závěru

Las ventas han aumentado. Ello no implica que el negocio sea rentable, „Prodej vzrostl. To neznamená, že je podnik ziskový“. Druhá věta přijímá údaj o růstu a omezuje, co z něj lze vyvozovat. Zápor odmítá, že by samotný růst dokazoval ziskovost; nepopírá růst ani netvrdí, že podnik ziskový není. Ten může být ziskový i ztrátový. Při rychlém čtení je snadné zaměnit odmítnutí úsudku za popření jeho závěru.

Las ventas han aumentado. Ello permite contratar a otra persona, „Prodej vzrostl. To umožňuje přijmout dalšího člověka“, vytváří jinou návaznost. Sloveso permite výslovně pojmenovává vztah umožnění. Spojení ello se slovesy jako implicar, permitir nebo significar tedy není pouhou elegantnější náhradou každého obecného „tedy“. Může vztah mezi bloky obsahu určit mnohem konkrétněji.

Jde o prostředek typický zejména pro psané formálnější vyjadřování. V rozhovoru může přirozeněji zaznít Eso no significa que el negocio sea rentable, „To neznamená, že je podnik ziskový“. Není nutné prosazovat ello do každé věty jen proto, aby text působil pokročile. Volbu přizpůsob stylu a tomu, zda neutrální odkaz zůstává jasný.

Dicho lo cual může uzavřít ústupek i prosté sdělení

El procedimiento ha mejorado. Dicho lo cual, todavía necesita controles externos, „Postup se zlepšil. To je třeba uznat, přesto stále potřebuje vnější kontrolu“. Úvodní konstrukce potvrzuje, že předchozí sdělení zaznělo a má se při dalším kroku vzít na vědomí. Následující věta pak může otevřít výhradu, aniž by zlepšení rušila.

Kontrast však není součástí každého výskytu dicho lo cual. El director explicó las condiciones. Dicho lo cual, dio por terminada la reunión, „Ředitel vysvětlil podmínky. Poté prohlásil poradu za skončenou“, může jen posunout děj po dokončeném vysvětlení. Závěrečná formulace zde neodporuje podmínkám. Funkci omezení vytvářel předchozí příklad spolu s obsahem následující věty.

Po celé úvodní konstrukci se píše čárka. Dicho lo cual, conviene revisar las cifras, „Po tomto konstatování je vhodné přezkoumat čísla“. Lo cual uvnitř shrnuje řečený obsah. Nepřidávej que do podoby dicho lo cual que: pro tuto ustálenou návaznost je takové rozšíření chybné. Potřebný nový přísudek začíná až po ukončení celé úvodní konstrukce.

Pojmenování shrnutého děje už obsah hodnotí

Porovnej El ayuntamiento rechazó el proyecto. Esto provocó protestas, „Radnice projekt odmítla. To vyvolalo protesty“, a El ayuntamiento rechazó el proyecto. Esta decisión provocó protestas, „Radnice projekt odmítla. Toto rozhodnutí vyvolalo protesty“. Druhá varianta nejen navazuje, ale označuje předchozí děj jako rozhodnutí. Pojmenování může zpřesnit, co přesně se má stát výchozím bodem.

Esta injusticia provocó protestas, „Tato nespravedlnost vyvolala protesty“, by k témuž ději přidalo hodnotící zařazení. To už není neutrální výměna zájmena za delší výraz. Autor podává odmítnutí projektu jako nespravedlivé a může tím čtenáře vést k určitému stanovisku. Kdo s takovým hodnocením nesouhlasí, může stále rozumět samotnému odkazu.

Při vlastním psaní proto odděluj zpřesnění a hodnocení. Výrazy esta negativa, esta decisión nebo este retraso mohou jasněji ukázat referent. Výrazy este abuso nebo este fracaso navíc mohou předkládat spornou interpretaci. Nejsou automaticky nevhodné, ale musíš vědět, že jimi přidáváš obsah a neprovádíš pouze technickou úpravu návaznosti.

Nejbližší předchozí věta nemusí být jediným cílem

El proveedor rechazó la reclamación. Después, el cliente canceló el pedido. Esto sorprendió al equipo, „Dodavatel reklamaci odmítl. Potom zákazník zrušil objednávku. To tým překvapilo“. Esto se přirozeně může vztahovat k poslední události, ale při širším kontextu také k celému vývoji. Jestli je důležité rozlišit překvapení z odmítnutí a ze zrušení, napiš ho výslovně.

La cancelación del pedido sorprendió al equipo, „Zrušení objednávky tým překvapilo“, vybere druhou událost. La negativa del proveedor sorprendió al equipo, „Odmítnutí dodavatele tým překvapilo“, vybere první. Obě úpravy odstraní potřebu domýšlet rozsah neutrálního odkazu. Není ale pravda, že by každý nejednoznačný odkaz v původní větě představoval negramatičnost.

Stejnou kontrolu prováděj při por ello. Pokud předtím popíšeš růst nákladů i změnu personálu, nemusí být jasné, který fakt způsobil odklad. Záměrný souhrn lze vyjádřit Por ambas razones, aplazamos la entrega, „Z obou důvodů jsme předání odložili“. Jestli rozhodla jen cena, Por el aumento de los costes…, „Kvůli růstu nákladů…“, řekne víc než neurčité zhuštění.

Zhutnění musí respektovat také gramatickou funkci

Ello se dnes nejběžněji používá po předložce, například para ello nebo por ello. Jako samostatný podmět je formálnější. Nemůžeš jím ale libovolně nahrazovat nepřízvučné přímé předmětové lo. Na otázku ¿Crees que aprobarán el proyecto?, „Myslíš, že projekt schválí?“ odpovíš Lo creo, „Myslím, že ano“. Podoba Ello creo není pro tento běžný význam standardní náhradou.

Zkus nakonec zformulovat dvě návaznosti k informaci, že komise vyžádala nové údaje a odložila rozhodnutí. V první celý postup označ za důvod zpoždění. Ve druhé přijmi odklad, ale odmítni závěr, že projekt zamítla. Možné řešení je Por ello, la respuesta llegará más tarde, „Proto odpověď přijde později“, a Ello no significa que haya rechazado el proyecto, „To neznamená, že projekt zamítla“. První vztah je příčinný, druhý omezuje interpretaci už řečených faktů. Právě takové rozlišení dává zhuštěné argumentaci potřebnou přesnost.

Při redakci zhuštěného odstavce si u každého ello nebo esto přesně vymez obsah, který má čtenář převzít. Běžné předložkové a slovesné vazby můžeš upevnit ve videolekcích španělštiny. Potom zkontroluj, zda následné sloveso vyjadřuje skutečný důsledek, možnost, výhradu nebo jen přechod k dalšímu bodu.